Sobre el post anterior

Antes de terminar de enredarme en mis propias palabras (o quizá ya en esa instancia), quisiera reproducir el comentario que acabo de dejar en el post anterior:

Bueno, Iván cita el caso de Israel y los liberales, pero yo lo tomo como algo más general, como cuando los osetios fueron agredidos por su supuesto propio gobierno nacional y fueron defendidos por Rusia y todos nuestros autoproclamados liberales estuvieron a favor de la agresión de Georgia (que fue la primera en atacar) y contra la reacción de Rusia. Lo más patético era que los osetios no querían ser parte de Georgia sino autodeterminarse, y supuestamente la libertad y la autodeterminación de los pueblos son principios liberales, pero no, ahí estaban los autodenominados liberales argentos diciendo que los osetios tenían que someterse a Georgia porque pertenecían a Georgia aunque no quisieran. Lo que me interesa señalar es que para ellos los valores de la ideología que proclaman deben ser dejados de lado en política exterior porque en política exterior sólo importan las alineaciones predeterminadas y las narrativas ridículas que reproducen todo el tiempo los modelos de la Segunda Guerra Mundial o de la Guerra Fría, pero, hipócritamente, siguen llamándose liberales a sí mismos y , por ejemplo, llenándose la boca con Alberdi, que era un anti-war total (cosa que yo no soy). Si tan siquiera optaran por alinearse según el caso y no automáticamente, serían más consecuentes consigo mismos.